Die ethischen VerstöĂe der Fast Fashion: von Sweatshops bis zum Ăberkonsum
Fast Fashion hat im 21. Jahrhundert die Bekleidungsproduktion ĂŒberholt â aufgrund der gĂŒnstigen Preise und der schnellen LagerbestĂ€nde greifen die meisten Menschen immer dann darauf zurĂŒck, wenn sie neue Kleidung kaufen mĂŒssen. Als GeschĂ€ftsmodell mag Fast Fashion wie ein geniales Konzept erscheinen, mit dem Firmeninhaber, AktionĂ€re und CEOs viel Geld verdienen. Wenn man jedoch einmal untersucht, wie sich die schnelle Lagerrotation, die gĂŒnstigen Preise und die globale Expansion auf die Welt auswirken, könnten die spottbilligen KleidungsstĂŒcke schiefgehen.
Bei Moddanio streben wir nach besseren ethischen Standards nicht nur in unserem Unternehmen, sondern auch in der neuen Branche. Indem wir die Auswirkungen von Fast Fashion mit Ihnen teilen, hoffen wir, mehr Menschen dabei zu helfen, mehr darĂŒber zu erfahren, was Fast Fashion bewirkt â und wie dringend die Notwendigkeit einer VerĂ€nderung in der Mode ist.
Hergestellt in Sweatshops â die Implikationen
Die Kleidung, die Sie in Fast-Fashion-LĂ€den kaufen, wird in Sweatshops hergestellt: Fabriken in EntwicklungslĂ€ndern, in denen die Arbeitsbedingungen zu wĂŒnschen ĂŒbrig lassen. Fast-Fashion-Unternehmen ermöglichen ihre niedrigen Preise durch die Auslagerung von ArbeitskrĂ€ften in LĂ€nder, in denen die Arbeitsbedingungen kaum reguliert sind und der Mindestlohn erschreckend niedrig ist.
Arbeiterlöhne
Eine der am hĂ€ufigsten angesprochenen ethischen Fragen im Zusammenhang mit der Produktion in Ausbeutungsbetrieben sind die Löhne der Arbeiter. Heutzutage verlagert sich der GroĂteil der Fast-Fashion-Produktion von China nach Bangladesch â eine neue Quelle billiger ArbeitskrĂ€fte. Rund 3,5 Millionen Menschen arbeiten in den 4.825 Bekleidungsfabriken in ganz Bangladesch und stellen Kleidung her, die hauptsĂ€chlich nach Europa und Nordamerika exportiert wird.
Das Hauptproblem bei den Löhnen in Bangladesch ist die Tatsache, dass der Mindestlohn des Landes (wie viel Fabriken gesetzlich verpflichtet sind, Arbeitern zu zahlen) viel niedriger ist als der existenzsichernde Lohn (der Mindestbetrag, den der Arbeiter braucht, um seine GrundbedĂŒrfnisse zu decken). Das heiĂt Warum verdient ein Fabrikarbeiter in Bangladesch monatlich etwa 25 Pfund, wĂ€hrend er etwa 45 Pfund fĂŒr den Lebensunterhalt brĂ€uchte? Als ob das nicht genug wĂ€re, können Arbeiter nicht den Luxus von 8-Stunden-Arbeitstagen und freien Wochenenden genieĂen und bezahlter Urlaub. Schichten von 13 bis 16 Stunden pro Tag sind ĂŒblich, ohne Sozialleistungen, freie Tage oder Krankheitsurlaub.
GefÀhrliche ArbeitsplÀtze
Als ob die Tatsache, dass den Arbeitern kein angemessener Lohn gezahlt wird, nicht genug wĂ€re, werden ihnen auch keine sicheren Arbeitsbedingungen geboten. Der Einsturz von Rana Plaza â einem Ausbeuterbetrieb in Bangladesch â im Jahr 2013 spricht fĂŒr viele der Probleme . Die Arbeiter Ă€uĂerten gegenĂŒber ihren Vorgesetzten ihre Besorgnis ĂŒber die Sicherheit des GebĂ€udes, woraufhin ihnen gesagt wurde, sie sollten wieder an die Arbeit gehen. Nur wenige Stunden spĂ€ter stĂŒrzte das GebĂ€ude ein, wobei 1.132 Menschen begraben und weitere 2,5 Tausend verletzt wurden.
Bis heute wird der Rana-Plaza-Vorfall als Symbol fĂŒr die Missachtung der Arbeitssicherheit durch Fast Fashion genutzt. Frustrierend ist, dass dies nicht der erste oder letzte Vorfall mit einem Ă€hnlichen Szenario in der Fast-Fashion-Branche war â FabrikbrĂ€nde und -einstĂŒrze kommen hĂ€ufig vor, wĂ€hrend die meisten von den globalen Medien nicht dokumentiert werden. BelĂ€stigungen am Arbeitsplatz sind auch dann an der Tagesordnung, wenn Arbeitnehmer Bedenken Ă€uĂern oder fĂŒr bessere Arbeitsbedingungen protestieren.
Eine schnelle Lieferkette des Ăberkonsums
Es scheint, dass Fast Fashion nicht nur den LĂ€ndern schadet, in denen die Kleidung hergestellt wird, sondern auch negative Auswirkungen auf die LĂ€nder hat, in denen die KleidungsstĂŒcke verkauft werden (auch wenn sie möglicherweise nicht so weit gehen, das Leben der Menschen zu gefĂ€hrden). Bei Fast Fashion geht es darum, immer mehr Konsum, ImpulskĂ€ufe und Horten zu fördern. Aus diesem Grund werden jedes Jahr bis zu 52 Mode-Mikrosaisonen eingefĂŒhrt â um die Ladenfronten neu zu halten und KĂ€ufer zum Kauf zu verleiten, da die Kleidung beim nĂ€chsten Besuch wieder weg ist.
Das liegt daran, dass Fast Fashion auf ĂŒbermĂ€Ăigen Konsum angewiesen ist â SpontankĂ€ufe, Hortungstendenzen und eine Must-Have-MentalitĂ€t. Und durch sein GeschĂ€ftskonzept hat es unsere Einstellung zu Kleidung verĂ€ndert und uns gezwungen, sie als Wegwerfkleidung zu betrachten. Da sich die Jahreszeiten so schnell Ă€ndern, wird das, was Sie in Fast-Fashion-LĂ€den kaufen, morgen aus der Mode kommen, was uns die Einstellung vermittelt, dass wir zurĂŒckgehen und mehr, neuere, modischere Kleidung kaufen mĂŒssen. Obwohl die meisten von uns nicht gerade jede Woche ins Einkaufszentrum rennen, um neue Kleidung zu kaufen, um modisch zu bleiben, kaufen wir trotzdem mehr Kleidung und werfen sie immer schneller weg .
Eine Bedrohung fĂŒr lokale Unternehmen
AbschlieĂend noch ein kurzer Punkt zum Nachdenken. Fast-Fashion-Unternehmen sind internationale Konzerne, die in vielen LĂ€ndern tĂ€tig sind, aber in der Regel nur wenigen AuserwĂ€hlten dort Geld bringen, wo sie tĂ€tig sind. Aufgrund dieser Expansion von Fast Fashion mĂŒssen lokale Marken und Unternehmer jedoch hĂ€ufig schlieĂen, weil sie mit den spottbilligen Preisen von Fast Fashion nicht mithalten können. Diese lokalen Unternehmen sind oft der SchlĂŒssel zu einer boomenden lokalen Wirtschaft und schaffen ArbeitsplĂ€tze â sie tragen zum Wohlstand der Region bei. Was passiert, wenn sie alle verschwinden?
Fast Fashion ist ein schmutziges GeschĂ€ft â das lĂ€sst sich nicht leugnen. GlĂŒcklicherweise ist ethische Mode auf dem Vormarsch, und wĂ€hrend Fast Fashion die Branche immer noch weitgehend dominiert, sind Marken wie unsere hier, um einen neuen ethischen Standard zu setzen.